El Centro para el Estudio de las Sociedades Abiertas (CESCOS), «think tank» independiente con sede en Montevideo, dedicado al análisis de los desafíos que enfrentan las democracias liberales, organizó el martes 14 de abril de 2026 en la Universidad ORT Uruguay —con el apoyo de la Friedrich Naumann Foundation— la presentación del nuevo libro del periodista argentino Roberto Iglesias, titulado «China: la seducción nacional para naturalizar un régimen».
Según se lee en el portal de Cescos:
El libro se propone analizar y explicar cómo China despliega su aparato de comunicación global como herramienta estratégica para proyectar una imagen positiva de sí misma, con el fin de legitimar y naturalizar su régimen autoritario en el escenario internacional.
En su presentación, Iglesias explicó los distintos niveles del aparato comunicacional chino, que le permiten al PCC alcanzar con sus mensajes a todo el mundo. El primer nivel es el global, integrado por medios estatales con proyección internacional, como la agencia de noticias Xinhua o el canal de noticias CGTN, que producen y difunden contenidos dirigidos al público extranjero.
El segundo nivel corresponde a la inserción de contenidos, mediante la cual el PCC busca incorporar sus narrativas en medios locales de otros países mediante acuerdos, alianzas o coproducciones, como por ejemplo el programa “Prisma”, una colaboración entre China y Venezuela.
Finalmente, el tercer nivel, de carácter étnico, se orienta a la diáspora china, a través de agencias como China News Service, con el objetivo de influir sobre estas comunidades, reforzando su alineamiento con el régimen a través de cuestiones identitarias y de carácter patriótico.
Para terminar su presentación, Iglesias realizó una comparación muy pertinente sobre el modelo comunicacional chino y el modelo comunicacional ruso, que nos permite entender mejor la lógica que rige al PCC. Mientras China apunta a una estrategia basada en la construcción de una imagen armoniosa, positiva y atractiva del país, Rusia adopta un enfoque más confrontativo, orientado a cuestionar, deslegitimar y generar desconfianza hacia las democracias occidentales.
En ese sentido, la comunicación china busca seducir y persuadir a las audiencias, mientras que la comunicación rusa tiende a la disrupción y la polarización.
El libro refleja un trabajo exhaustivo sobre la estrategia comunicacional de China, sus objetivos y su alcance global, respaldado por muchos ejemplos concretos. Esta presentación constituye apenas un breve acercamiento al contenido del libro.
El estudio puede descargarse gratuitamente en el siguiente enlace: https://cescos.org/china-la-seduccion-comunicacional-para-naturalizar-un-regimen/
Unas semanas después, el 29 de abril, había sido programada una actividad de presentación del libro con su autor que tenía como objetivo, además, la ponencia de dos paneles de profesionales y expertos en política internacional ante estudiantes e invitados especiales.
Según informó el 6 de mayo el portal Infobae:
La actividad estaba organizada por la Fundación Friedrich Naumann, el Center for the Study of Contemporary Open Societies (CESCOS), el International Republican Institute, la propia universidad y la Oficina Cultural y Comercial de Taiwán en Buenos Aires. Los promotores esperaban alrededor de 150 estudiantes de la carrera de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de esa prestigiosa casa de altos estudios de Buenos Aires.
En un hecho grave la embajada de China en Argentina, conducida por Wang Wei, presionó a la Universidad de Belgrano para impedir la presentación del libro sobre el régimen de Beijing.El viernes 24 de abril, por la mañana, la embajada de China comenzó con sus advertencias: se comunicaron telefónicamente con decanos, directores y docentes de diferentes carreras amenazándolos con cortar todo vínculo con la universidad si los paneles anunciados eran finalmente presentados. Horas después, la presión aumentó. Tres diplomáticos se presentaron en la sede de la calle Zabala para protestar y exigir la cancelación del evento. Los funcionarios del régimen fueron más allá y dieron aviso de que ese tipo de actividades podría dañar las relaciones diplomáticas entre ambos países… y las propias.
Las autoridades universitarias consideraron prudente acceder a las exigencias de los enviados diplomáticos y así se lo comunicaron al resto de los organizadores. En un principio, habían acordado con la embajada cancelar por completo el acto. Sin embargo, según pudo reconstruir Infobae, la casa de estudios intenta por estas horas una maniobra intermedia: reprogramar la actividad para junio, sin promoción y exceptuando de cualquier comunicación el auspicio de la Oficina Cultural y Comercial de Taiwán.
Los organizadores habían comprometido a diferentes oradores para esa jornada académica. Entre ellos figuraban: Pablo Dons, reconocido académico y director de la carrera de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de esa casa de estudios; Pedro Isern, director Ejecutivo de CESCOS; Juan Battaleme (UCEMA), Ricardo Ferrer Picado (UNLP), Fernando Pedrosa (UBA), Delfina Milder y Roberto Iglesias, cuyo libro no pudo ser presentado.
La opinión de los censurados
Para Isern -quien además es profesor en la Universidad ORT de Uruguay y en UCEMA– la situación se repite cada vez más y tiende a naturalizarse: “Dado que creemos, erróneamente, que estamos lejos, asumimos que no hay ni habrá desafíos políticos e institucionales serios ante la creciente integración comercial y financiera con China. Ante esta errónea percepción de la evolución de la geopolítica reciente, creemos que este permanente ejercicio de presiones y extorsiones del régimen chino, a través de sus embajadas y simpatizantes alrededor del mundo, es un pequeño costo a pagar frente a grandes oportunidades materiales”.
Por su parte, desde la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad, su director para la región, Hans-Dieter Holtzmann dijo que observa con “preocupación el avance de prácticas sistemáticas de presión e intimidación impulsadas por regímenes autoritarios en ámbitos académicos, políticos y culturales. América Latina no está al margen de estas prácticas”.
“Las sociedades abiertas se sostienen sobre principios fundamentales: la libertad académica, la libertad de expresión y el derecho a debatir ideas sin presiones externas. Cuando actores estatales intentan condicionar qué temas pueden discutirse, qué voces pueden ser divulgadas, o qué perspectivas pueden ser escuchadas, estamos frente a mecanismos de influencia incompatibles con los valores liberales y democráticos”, señaló a Infobae.
Roberto Iglesias, el autor del libro finalmente censurado, también se refirió a la cancelación del evento: “Mi libro trata principalmente de lo que llamo la ‘seducción comunicacional’ de los medios globales chinos para presentarse como un país normal, el soft power a través de una muy cuidada y amable propaganda positiva donde nunca hay problemas ni críticas y se oculta el tema central: una autocracia sin libertades y con violaciones de derechos humanos. Aquí estamos ante una acción que es la otra cara de la moneda, un acto de hard power o sharp power“.
“China no se limita a dar su versión de las cosas sino que pretende tener un control total sobre la narrativa sobre cualquier cosa que se diga de ella en los medios mundiales. Las presiones a gobiernos y a medios a través de embajadas y otras instancias son en ese sentido relativamente comunes. La lógica de presionar para cancelar un panel es un paso más en esa dirección del control narrativo, además de ser una evidente interferencia en otro país para coartar la libertad de expresión”, subrayó Iglesias.
Aún no hay fecha prevista para la reprogramación de la presentación del libro y de los paneles, aunque se cree que sería finalmente para los primeros días de junio.
Otros programas en medios de comunicación de Buenos Aires horas después, se hicieron eco de la noticia, en los que el periodista, consultor y analista en Comunicación Roberto Iglesias fue entrevistado.
Entrevista a Roberto Iglesias para el streaming de Infobae tras la suspensión de la presentación del libro de @centercescos: «China: La seducción comunicacional para «naturalizar» un régimen«, en Buenos Aires.
Y también en Radio Fisherton, Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina, 89.5 MHz.
Plantado ante el órgano, sonriéndonos, la figura inconfundible de don Enrique Legrand. Presentaciones. Amabilidades. Invitación para pasar al despacho. Este es el despacho de don Enrique Legrand. Un lindo escritorio, un cómodo sillón, profusión de libros. Muchos libros. Mapas, cuadros, pergaminos, reliquias, curiosidades valiosas.
El seudónimo “Reóstato”, utilizado en notas sobre radiotelefonía en la revista 
El receptor AR-1300, fue fabricado para RCA por General Electric. Podía usarse como un receptor de cristal (no necesitaba alimentación de corriente externa) o como un sintonizador regenerativo junto con el amplificador detector AR-1400.
La Galena del Sur 